En este post vamos a hacer un breve barrido de las cargas verticales a tener en cuenta para calcular un puente desde la primera normativa que se tiene constancia en España hasta la actualidad. Por supuesto, en el cálculo de un puente existen más cargas a tener en cuenta (viento, frenado, cargas térmicas, sismos…) pero son las cargas verticales las que demuestran, de manera más ilustrativa, el cambio de los tiempos.
1843
En este año la Reina Isabel II aprueba por Real Orden las condiciones comunes a todos los puentes colgados que se realicen en España. Esta R.O. impone una carga de 304 libras castellanas por vara cuadrada en toda la superficie del puente entre pasamanos (en unidades más cristianas, unos 200 kg/m²).
1878
En este año, otra Real Orden proporciona un modelo de pliego para puentes donde se describen tres tipos de cargas verticales independientes que un puente debe soportar:-Una primera carga uniforme de 300 kg/m²:
- Una carreta de 9 Tn con un solo eje y con tres caballerías:
- Y otra carreta de 12 Tn en dos ejes y cinco caballerías:
Es curioso que en esta R.O. se estimara el peso de un caballo en 500 Kg. La Wikipedia dice que el peso de un caballo adulto puede oscilar entre 380 y 1000 kg.
1902
Estrenado el nuevo siglo, se publica en la Gaceta de Madrid la “Instrucción para redactar los proyectos de puentes metálicos” (os dejo el enlaceaquí para descargárosla vía carreteros) donde curiosamente, aunque se aumenta la sobrecarga uniforme a 400 Kg/m² y se mantiene la carreta de 9 Tn, se cambia la de 12 Tn por 8 Tn debido a que se vió que en España, por aquel entonces, no circulaban carretas de 12 Tn. Por tanto se tenía:-Una primera carga uniforme de 400 kg/m²:
- Una carreta de 9 Tn con un solo eje y con tres caballerías:
- Y otra carreta de 8 Tn con un solo eje y cinco caballerías:
1925
Se publica este año la “Instrucción para la redacción de proyectos de tramos metálicos” (os dejo también aquí el enlace para descargárosla) y en ella ya se tiene en cuenta el posible paso de un rodillo compresor de 20 Tn y el posible paso de un tranvía de 6,15 Tn por eje. La era motorizada ya había llegado a las carreteras españolas:-Rodillo compresor de 20 Tn con las siguientes dimensiones:
-Tres tranvías de cuatro ejes cada uno, 6150 kg por eje:
1956
Pasada la guerra civil y la posguerra, había que reconstruir España a marchas forzadas y una de las lecciones de la guerra fue, entre muchas otras, que los carros de combate pesan y mucho. No es de extrañar que en la normativa publicada ese año, “Instrucción para el cálculo de tramos metálicos y previsión de los efectos dinámicos de las sobrecargas en los de hormigón armado” (descarga aquí) considerara, además del paso de camiones, el paso de tanques de combate. Concretamente:-Paso de un convoy en circulación de 6 camiones de 20 Tn cada uno separados 10 m entre sí
-Paso del mismo convoy anterior pero detenido, separados 2 m entre si y la parte de la calzada no ocupada por los camiones con una carga de 450 Kg/m²
-Paso de 4 carros de combate de 60 Tn en circulación separados entre sí 25 m
-Los mismos 4 carros de combate de 60 Tn pero detenidos y separados entre si 10 m. Entre los carros se considera una carga de 450 Kg/m².
Como curiosidad, los carros de combate usados en la guerra civil española, como los BT-5 (11,5 Tn) y los los T-26 (10,5 Tn) de fabricación rusa o lo famosos Panzer-1 (5,4 Tn) de fabricación nazi y que usaron hasta principios de los años 50, nunca llegaron ni por asomo a pesar las 60 Tn que pedía la normativa… pero esta normativa no estaba mal encaminada como veremos a continuación.
1972
En el B.O.E. del 18 de abril de este año se publica la “Instrucción relativa a las acciones a considerar en el proyecto de puentes de carretera” (descarga aquí) que simplifica el tema de las acciones verticales a dos cargas simultáneas, una uniforme de 400 kg/m² y un carro de combate, otra vez, de 60 Tn:-Carga uniforme de 400 Kg/m² con carro de combate de 60 Tn
Puestos a comparar el carro de combate de la normativa con los de la época, decir que el carro de combate Leopard 1, fabricado por Alemania en 1965 pesaba 42,4 Tn con unas dimensiones parecidas a la normativa. Su segunda versión, el Leopard 2, fabricado en 1970 pesaba 59.7 Tn y mantenía sus dimensiones parecidas a la de la normativa. Como vemos, ya desde la normativa de 1956 sabían por dónde iban a ir los tiros…
1998
En la “Instrucción sobre acciones a considerar en el proyecto de puente de carretera (IAP-98)” (descarga aquí) se sigue manteniendo el sistema de cargas verticales de la normativa anterior. Parece ser que el haber considerado un carro de combate de 60 Tn había sido suficientemente conservador. De hecho, en 1994 España empezó a recibir los Leopardo 2E (la versión española del Leopard 2) con 62,5 Tn y dimensiones parecidas al carro de la normativa. Aquí una foto del bicho:
Como puede que más de uno se haya perdido con tanta tonelada, para que os hagáis una idea, el carro de combate de esta instrucción, de 60 Tn (el Leopardo 2E por decir) son, como dice un colega mío, unos 60 Smart uno encima de otro (un Smart pesa cerca de una tonelada y mide 1.55 m de altura por lo que estamos hablando de unos 93 m de altura de Smarts):
2011
La actual “Instrucción sobre las acciones a considerar en el proyecto de puentes de carretera IAP-11” (enlace aquí) nos ha metido de lleno en Europa y con todo lo que eso implica: adoptar los Eurocódigos. Por tanto, ahora se ha dejado de lado el tema de los carros de combate y se usan tres tipos de Vehículos Pesados , de 60 Tn, 40 Tn y 20 Tn, que circulan por carriles “virtuales” y cada uno con una carga en superficie en su carril de 900 Kg/m², 250 kg/m² y 250 kg/m² respectivamente:
A la hora del cálculo del puente, cada uno de estos vehículos en cada carril “virtual”, puede estar en cualquier punto del tablero por lo que el número de posibles combinaciones de las posiciones de los tres vehículos es considerablemente mayor que la normativa anterior en la que solo había un carro. Son tantas las combinaciones, que la estimación de esfuerzos a mano se hace prácticamente inviable, teniendo que recurrir obligatoriamente a ordenadores (y potentes) para el cálculo. Por tanto, podemos decir que si las normativas anteriores eran un reflejo de cómo la sociedad española evolucionaba exigiendo mayores cargas más realistas a la época (de caballerizas a carros de combate pasando por rodillos compresores, tranvías y camiones) esta normativa es el reflejo de una sociedad altamente tecnológica donde es necesario ordenadores potentes para realizar los cálculos.
Espero que esta recopilación de las cargas verticales más representativas de las últimas normativas españolas os haya resultado interesante.
Fuentes: las normativas que os he adjuntado, la Wikipedia y un artículo muy interesante sobre el tema, de Álvaro del Cuvillo, titulado “Trenes de carga de puentes de carretera” que se publicó en la ROP en 2002 y podéis ver aquí.
Vía: Estructurando
